大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于岑 牛宝宝起名的问题，于是小编就整理了1个相关介绍岑 牛宝宝起名的解答，让我们一起看看吧。
阿头山到底在哪里，请给确切回答（需有依据）？
话说诸葛亮一日在天堂见到唐朱简王朱见淑喝茶聊天，诸葛亮说：听说我当年《出师表》中“躬耕于南阳”不知那个孙子给改成“南阳郡”了，朱见淑说：君不知教科书都改成“南阳在襄阳一带”的注释了，诸惊诧说道，真的？朱见淑说，襄樊日报2003年7月18日刊登三十万元买了个注释不相信你查查？朱见淑又说道你比我强，人家把我墓扒了建个景区说你当年在哪里“躬耕”叫“古隆中”，把我墓碑也改成“草庐碑”了，诸葛亮听后自言自语道，南阳人忠厚老实，现在是爷说的不算，孙子说了算。
南阳历史以来就叫南阳，一直没有更改，***卧龙岗自古沿袭至今从未改变。秦置南阳郡和南郡（武汉，宜昌，襄阳），当时襄樊属于南郡管辖，襄樊从未和南阳郡发生过关系，某地为了打造所谓的伪隆中景区，编造历史，无中生有，N次进京公关，贿学者，改地名（阿头山，泥咀镇），从南阳拓走拓片（出师表）恶意抹掉南阳二字，仿建南阳卧龙岗十景，山门楹联窃取成都***的，为了混淆黑白处处碰瓷南阳，其不耻行为和南韩有过而不及。
阿头山的神秘消失和隆中山的横空出世，是非常怪异的事，襄樊人要做的是拿出客观有效的证据找到莫名其妙失踪的阿头山来，而不是拿清代的记录随便指一个土坡说是汉代的阿头山来敷衍了事。同理，襄樊人要证明北津戍是汉襄阳城，首先要拿出考古证据，不是随便指一个地下根本没有汉代堆积层的地方说是汉襄阳城，而把明显有汉代堆积层的邹湾城弃之不顾，就为了圆襄樊人撒下的弥天大谎。
据湖北文理学院考证
隆中山原名阿头山，在襄阳襄城区、南漳县、谷城县三县交界处，距襄阳城十三公里。《汉晋春秋》记载：“襄阳城西二十里号曰隆中”，就是这里，也是今天的“古隆中”风景区所在地。
阿头山，东汉初期归属南郡中庐县管辖，刘秀二十八宿之一的大将岑彭，在此地打败叛贼秦丰的部将张扬，后来伐木开道，迂回包抄，完成对秦丰军队的包围，一举拿下黎丘城，平定荆州！
第一，东汉末年三国时期隆中属于南阳(郡)之邓县。
第二，刘秀手下大将岑彭在阿头山大破敌军张杨，历史记载明朝阿头山改为虎头山，为什么要在虎头山打仗，如果，你懂一奌军事常理的话，我就告诉你原因，拿1948年中国人民解放襄阳举例，襄阳攻城首先是要攻打襄阳城周围的几个山，(羊枯山，虎头山)而虎头山最高，因为，首先拿下虎头山和羊枯山，襄阳城里的敌人防守布置看的清楚，所以，我军跟***军在两个山头争夺非常激烈，如果，不为攻城跑到隆中的隆山去打仗纯碎就是个250。
第三，晋朝历史学家王隐《晋书》中写到襄阳镇南将军，荆州刺史刘弘(304一306年)多次去襄阳隆中祭拜诸葛亮，令参军李兴写《诸葛丞相文》并立碑，这是中国第一个以祭拜诸葛亮的碑，此碑宋朝有人发文在襄阳府见过此碑，碑中多次提到登隆山。
所以，南阳某些人篡改历史，并无中生有，造谣惑众，其目地就是歪曲襄阳隆中，否定众多的古代历史学家的记载，否定中国社会科学院及各省，市对诸葛亮躬耕的定论，南阳某些人己经丧失了做人的基本人性。
到此，以上就是小编对于岑 牛宝宝起名的问题就介绍到这了，希望介绍关于岑 牛宝宝起名的1点解答对大家有用。