大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于牛宝宝付姓女宝宝起名的，于是小编就整理了1个相关介绍牛宝宝付姓女宝宝起名的解答，让我们一起看看吧。
在农村，羊吃了打过农药的庄稼后如果死了，庄稼的主人要赔钱吗？
在农村，羊吃了打过农药的庄稼后如果死了，庄稼的主人要赔钱吗？
这样的问题在问答里见过多次了。什么观点都有，严格地说这个要走法律程序，由***判决该不该赔钱。
不过，法律也是人制定的，也是综合考虑判定的。有些判定结果，一般人还是觉得不是自己想象的那样。
如:去年河北某地就发生了一起羊去果园吃草中毒死亡了百十只羊的案例。还有小偷偷盗时被摔死的案例。还有前车等红灯时，后方三轮电动车追尾被撞死的案例等。
按一般的想象来说，如本题羊吃了打药的麦苗、或吃果园里打药的草死了，地主应该不负任何责任，打药是为了防治病虫害。你羊跑到地里吃了死了，责任全在羊的主人。地主不应该赔钱。
但是，结果都不是想象的那样，地主或园主多少都赔了些钱。理论上说“法不容情”，在处理案件上，也会从因果关系，责任的大小，及人情道义上考虑的。
有些事情，就不是绝对的，都存在一分为二的情况。本题目，说你地主有点责任就有责任，打药了要设“警示标志”，没设置，就需担点责任。
实活实说，如果不是故意去毒畜牲，是绝不不会发生药死畜牲这样的事情的，为什么?这是因为现在的农药市场，农药企业已经被国家禁止销售，生产剧毒，高残留农药了，现在农药市场和农药企业全部销售和生产的全部都是高效，低毒，低残留农药，如果像题主所说玉米苗能毒死羊，那么玉米一定会毒死人，这样的概念是不成立的。
现在如果生产，销售剧毒农药(包括鼠药)是要入刑的。
我认为不应该去赔钱的，因为:
一，放羊人的责任就是看管好羊，羊不能去啃吃农民种的庄稼，不能去啃吃农民栽植的果树，林木等。既然羊啃吃了，责任都是放羊人的，
二，现在农民种的农作物，几乎没有不喷打农药的。作为一个放羊的农民，我想这一点是他清楚的，你在明知庄稼有可能是打了农药的情况下让羊吃了庄稼，后果你肯定是明白的，所以责任还是放羊人的。
三，庄稼的主人打农药主观意愿是为了消除病虫害或者除草等之类的。并不是为了让别人的羊吃了去毒死，现在农村家家户户都在打农药，有不是谁一家。
综上所述，我认为庄稼的主人不需要去赔钱。
去年也在头条上有人发布了例似的帖子，说是羊吃了打了农药后的小麦苗，而且小麦田主人一再重申有人放羊多次有羊跑到他家小麦田吃麦苗，在无可奈何的情况下，他不得不喷洒了农药，也是因为打农药后未挂标示牌，结果又有羊闯进麦田啃食麦苗，这一下不要紧，让养羊人一下子损失了几头羊，结果双方在协商无果的情况下走法律途径，最终麦田主人赔了钱，养羊的也相应承担了应该承担的责任。事实证明，在当今法制逐步走向健全的社会，有些事情表面习惯看是羊吃了人家庄稼，或者人偷了别人东西在先，而实际分析后按法律程序走，有理的事物并不一定完全有理，事情的落脚点也在于来龙去脉，而不在于表象，希望通过这些已经成立的案例对你有所认识和帮助。
在农村，羊吃了打过农药的庄稼后如果死了，庄稼主人不仅不要赔钱给羊主人，还要向羊主人索赔庄稼的损失费。道理很简单，人家的庄稼地是种庄稼的，不是牧场，不可以在庄稼地里放羊。打农药除虫并没有过错（题目并沒说庄稼主用的是禁用的农药），是羊的主人有过错。羊的主人到不该放羊的地方放羊，羊死了，后果自负，还要赔偿庄稼主人的损失。
到此，以上就是小编对于牛宝宝付姓女宝宝起名的问题就介绍到这了，希望介绍关于牛宝宝付姓女宝宝起名的1点解答对大家有用。