大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公司起名带邺字的问题，于是小编就整理了1个相关介绍公司起名带邺字的解答，让我们一起看看吧。
郑庄公是春秋第一个霸主吗？
目前的主流看法中，春秋霸主还只限于齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王。
至于郑庄公，田阿木个人认为，他应该算是春秋时期一个出色的政治家，却不能被称为春秋霸主。这主要是因为后世被称为春秋霸主的人都是主张扶持周朝的(至少表现出来的是对周朝的臣服与扶持)，虽然他们之中或许已经有人拥有足够的实力能够代替周朝天子，但他们都没有与周天子发生过实质性的冲突，这一点更符合中国传统文化宣扬的忠义精神，所以他们才能站在道义的高点号令诸侯，这也是他们成为春秋霸主的关键。当然，宋襄公的实力或许达不到那个高度，他作战的故事在现代人看来也更像是一种迂腐，但他能够被称为春秋五霸之一更是证明了当年人们对于礼的注重。
而郑庄公，他的确有着非同寻常的政治天赋，能够在那个相对混乱的时代称雄一方，但他与周朝的交恶震动了列国，这在当时一定算是天下之大不韪了。或许郑庄公充满了政治智慧，但他反叛的性格是在很长一段时间不被接受的，所以他并不能被主流社会认定为春秋霸主，在田阿木看来，郑庄公更像是一代枭雄。
以上均为田阿木个人拙见，如有不妥，请见谅。
郑庄公是春秋初期一个具有划时代意义的风云人物，与齐禧公、楚武王号称春秋三小霸，是名副其实的第一个霸主。
起初，郑庄公承袭郑武公的爵位，同时拥有周王朝卿士和诸侯双重身份，在被王室削减卿士职权后，他便明目张胆的与周王室抗衡，使得王室从此威风扫地，失去了对诸侯的实际控制权。郑庄公常***借周王室的名义征伐戎狄和不尊崇礼仪的诸侯，开创了春秋霸主的新模式。在郑庄公之后的春秋五霸，无不效仿他的模式，树立自己的权威，号令天下。
在郑庄公执政（公元前743年―公元前701年）的四十二年间，他率郑军偷割周王室的庄稼；大破周、虢、卫、蔡、陈组成的联军于繻葛；击败宋、陈、蔡、卫、鲁等国联军；联合齐、鲁之师，以天子之命伐宋；与齐、宋、卫进行盟誓；抵御燕、侵袭陈，大胜；伐许、克息、御北戎。郑庄公主导的所有战争攻必克，战必胜，战功显赫，小霸中原。
我们新中国的缔造者、伟人毛泽东曾于1960年初，在一次读苏联《政治经济学》（教科书）与相关人员的谈话中曾说：“春秋时候有个郑庄公，此人很厉害。”
郑庄公不愧为春秋初期第一霸主。
我是趣说正史，带给你专业的解答。
郑庄公是否能称得上霸主还存在争议，史学界对此也模棱两可，故而有“郑庄小霸”之称，意思是似霸主又不是霸主。为什么这样说呢？
首先，郑庄公霸主的身份是在与周王室之间的复杂关系中取得的。郑国的始封君是周桓王的弟弟友，封地在关中郑县，后来周平王东迁，郑国也迁到新郑，郑国地盘靠近周王畿之地，也处于天下之中的位置，地理环境优越，综合实力强大，也是率先强大的诸侯。
郑国并不满足现状，与周王室先进行土地交换，之后发生了著名的繻葛之战，周王室第一次被诸侯所打败，丢尽了脸面。这时期郑国的国君就是著名的郑庄公，也就是《春秋》开篇《郑伯克段于鄢》的郑伯。所以，郑庄公因为占据中原有利环境，打败周王室而获得了霸主的地位。
其次，郑庄公与其他霸主称霸的形式不太一样。像上面提到的，郑庄公是打败周王室，而其他霸主都是打着尊王攘夷的旗号，打败其他有实力的诸侯，并通过会盟的形式确定霸主地位。而且郑国总体实力、影响力都不及其他霸主，称为霸主还是有些勉强，春秋五霸虽然名单不一，但都是实至名归。
参考资料:《春秋史》；《史记》
到此，以上就是小编对于公司起名带邺字的问题就介绍到这了，介绍关于公司起名带邺字的1点解答对大家有用。