好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公司起名没有重复还说相似的问题，于是小编就整理了1个相关介绍公司起名没有重复还说相似的解答，让我们一起看看吧。
三大运营商是国企吗？如果都是国企，为何三大运营商不合并？避免重复建设？
我来回答你的问题吧。
首先三大移动公司，移动、电信、联通都是国家控股企业，也就是国有企业。
国家为什么不合并三家呢？肯定是考虑到垄断问题，一个市场要完全竞争，特别是通讯行业，依据国外经验，正常是有3-5家大型企业占据主导地位，所以为了防止垄断，也符合《反垄断法》不能将3家公司合并成1家，这样才有利于市场的充分竞争，服务的提升，技术的更新研发，最终通过竞争也可以使广大消费者收益。
对于你说的整合***，其实早在几年前***就联合3家通讯公司成立了中国铁塔股份有限公司，该公司主要职责就是建设信号塔，以及3大通讯公司的基础设施整合，这样一方面有利于整合***，避免重复建设，同时可以让上3大公司有更多的人力与财力物力去做更高端的通讯技术研发，发展我国通讯高端技术！！！
一家独大虽然是垄断能获得更多的利润，但是垄断就会有一个缺点，那就是喜欢摆架子，也就是说一家独大的局面会限制企业的进步和发展，对长远的角度来说科技企业不允许垄断情况出现，只有在有竞争的情况下才会有进步，一家独大会造成一种没有紧迫感没有压力的情况，没有压力就不会从自身去提高。
当年中国也是只有一家运营商的名为电信，后来因为一些原因被拆分，至于什么原因其实很复杂，大概来说就是因为政策导向的原因，把电信分为网通和电信，网通是北方使用多，电信为南方，当时由于用户竞争导致南北在业务竞争上面形成了非常不好的局面，对于这种不好的影响决策层后来决定让新的企业加入竞争。
联通和移动就是这个时候崛起的，随后网通的逝去，联通移动的崛起，形成了三足鼎立的局面，最后也是形成了三家相互竞争的局面，而这三家企业都是属于基础保障型民生企业，对于这种企业都是国企央企，不属于私人企业掌控，在三足争霸的背景下一些小企业纷纷的阵亡，也说明了背景不足的情况下在巨头争霸的情况下没有存活的空间。
为什么不合并其实就是为了避免回到那种修身养性的情况，一家独大的存在是限制了发展的积极性，没有对手没有竞争压力的情况下很难让企业化大精力去提高自己，只有强大的对手存在才会造成压迫感，才会让企业有进步的想法和空间，竞争是进步提高最好的催化剂，一旦合并了缺少了对手，那所有进步提高的动力会完全消失，这是不符合发展需求的，当然里面还牵扯到不同派系的原因，这些都是影响巨大的。
应邀回答本行业问题。
中国的三大运营商都是国企，至于为什么不合并，其实很大程度上来说，现在的三大运营商都可以说是从当年的电信局分离出来的。而这是中国电信业改革的需求，同时也是中国加入WTO为了遵守<电信基础协议>的需要。
早期的电信局，分离出来了中国移动和中国电信，中国电信业南北拆分又变成了南电信、北网通。北网通和联通合并，成立了新联通；联通把C网给了电信，电信合并卫通成立的新联通；移动和特通合并，成立了新移动。
虽然在历次重组合并之中，也吸收了原吉通、原联通、原铁通、原电信长城等公司，但是就主体来看，基本是原来电信局，再早期叫邮电局。
如果经历过老电信局存在的用户就知道，当时中国只有一家电信局垄断了电信业的后果是什么样子的。
由于垄断，所有的用户都是电信局自己的，就业务发展和网络建设而言，进度也是非常慢的。
现在你们再看看三大运营商，全国覆盖的光纤宽带网络，移动通信网络，如果是当初的完全垄断时代，这是基本不可能完成的任务。
同时，现在工信部要求的"提速降费"之下，中国用户的电信支出连年下降，这个也是由于中国有三大运营商互相之间激烈的竞争的结果。回想一下当年，那高高在上的电话费、初装费、月租费、手机话费，就知道三个运营商和一个运营商相比有什么区别了。
到此，以上就是小编对于公司起名没有重复还说相似的问题就介绍到这了，希望介绍关于公司起名没有重复还说相似的1点解答对大家有用。