大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于姓闫的男宝宝起名两个字的的问题，于是小编就整理了1个相关介绍姓闫的男宝宝起名两个字的的解答，让我们一起看看吧。
中医是不是越老越会治病？切脉开药真的能治好吗？你怎么看？
人们都会说“中医越老越吃香”，不尽然！诊治水平的高低，不在于年老年幼，年龄七八十岁的老中医，虽然经验丰富，但跟其学识，悟性有关。虽然说中医是“经验医学”，不但要扎实的基本功——童子功（大多是便于诵记的歌诀），如（《频湖脉诀》《汤头歌诀》《歌括四百味》《针灸歌诀》……），扎实的基础理论，还要有丰富的临床经验，较高的悟性（理解力），还要有丰富的知识面（中医也是门哲学和社会科学），才能把中医的“抽象”变为“具体”，就是“以类比象”，我认为，这样就能有好的疗效，成为“好中医”！老中医，大多思想固化，很难接受新知识、新技术、新方法。在现代日新月异发展的社会，医学也是飞速发展，在临床实践中，淘汰不合时宜的“糟粕”！比如“十八反”“十九畏”“发物”“祝由”……同时也不断淘汰一些不适合入药的中药。我认为“好中医”黄金年龄在四十～七十岁左右，他能大多有良好的教育，大多文化基础好（当时中医院校都是中医理论与实践并重，学习理论的同时见习中药种、***、制……）又能接受新技术、新疗法，精力旺盛，思维敏捷，有一定的社会经验和临床经验，他们衷中参西，取长补短，大大提高了疗效。指导患者合适的治疗方法，缩短疗程，减轻病痛，同时也减轻经济负担。当然，只是“不尽然”，老中医也有好多佼佼者，大师级也不少，我这只是浅见！仅作参考！
谢邀，中医是不是越老越会治病？
这个问题可不好说，为什么不好说了，这个人老了呀，脑子就跟不上套了，有时尽做些事与愿违的事情。中医固然是多年临床有经验治得了病的老中医会治病，但现实中，搞中医的大多懂点中医理论知识，是以诊病为幌子，以“卖药”为主的“庸医”居多。我这么说是有的年轻中医传承了父辈或祖上行医者之经验，可能对某些疾病的治疗有独到之处。这个中医治病是不能看年龄的，我记的有一个老中医给一个患者看皮肤病，吃了好多草药没看好，不单没看好，病情还严重了，人家找上门，那老中医没办法，只好求助于他所认识的另一个老中医，吃了人家的药十多天就见效了，吃了一个月，完好痊愈。所以说，看中医不能看年龄，而是看口碑比较好的中医或有亲身见证过确实能治好病的中医，这才是会治病的中医。
把中医的探查病情的方法弱化为只有切脉，是错误的。中医探查病情***用了“望、闻、问、切”四种手段 这跟西医探查病情最开始的“触、闻、问、扣”道理是一样的，只不过中医的四诊包含的中医思维跟四诊和方剂有着体系化、结构化的关联，四诊所获得的信息相互佐证和相互丰富，可以帮助医生对于病人身体运行的中观层面的不平衡情况做出像状态判断，然后通过辨证论治的思维进行方剂适配和方剂调整，形成用药药方。
为什么年纪大小会影响治病的能力大小？因为中医的诊、辨、治三个环节是环环相扣的，而且需要形成闭环（也就是病人通过服药后的改变再次看病）才能让医者对于整个过程的有效性获得反馈，并且加深医者对于来自于书本的知识与自己认识的融合。当这个过程在一个领域的很多种不同的病人那里都获得反复确认之后，加上医者自己的摸索和不断进步，他就能够形成自己的治疗体系，而这个过程可能需要十年、二十年甚至更久。
所以，成熟的中医医者，从毕业开始接触临床再到成熟再到形成自己的体系（这里是指没有优秀的老师带领的情况下），需要十几二十几年的时间，几十万次的门诊病人的案例积累，这个时候已经到四十多岁了，如果没有行政方面的工作的影响，专心地一门心思主攻一个领域的业务，那么成为某个领域的高级专家才有可能实现，但是也需要到五十多岁了。此后就是百尺竿头更进一步的事情了。然而中医的临床不是体力工作，因此只要经验不断积累，不脱离临床，自然是年纪越大，越能老道地切中病人的重要疾苦，做到效如桴鼓。
到此，以上就是小编对于姓闫的男宝宝起名两个字的的问题就介绍到这了，希望介绍关于姓闫的男宝宝起名两个字的的1点解答对大家有用。
