大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宝宝起名用典的，于是小编就整理了1个相关介绍宝宝起名用典的解答，让我们一起看看吧。
我为什么总觉得辛弃疾用典的词写的很一般，而不用典的写的很好？
对于这些诗人词人，又不是为了赚钱也不是为了让别人喜欢，绝大多数时候就是为了表达，或者就是灵感来了，创作状态也有差异，诗圣也有写的不好传播不广的作品，也很正常！
仅列举几句“易水潇潇西风冷，满座衣冠胜雪”“长门事，准拟佳期又误，峨眉曾有人妒。千金纵买相如赋，脉脉此情谁诉！”“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋！”“求田问舍，怕应羞见，刘郎才气！”举不胜举！
我为什么总觉得辛弃疾用典的词写的很一般，而不用典的写的很好？
我觉得换个说法，也许会更贴切。
辛弃疾不用典的词写得很好——读得懂；
辛弃疾用典的词写得一般，没有共鸣——读不懂。
但其实要读懂辛弃疾用典的词，也并不难，只要充分了解辛弃疾这个人就行。
我曾经写过一篇文章对比过苏东坡和辛弃疾的豪放词风，读苏东坡的豪放词，读的从来不是一字一句的精妙，而是这句诗、这首词背后传达的一种精神境界。这种精神是由心出发，由内而外扩散的，故而苏东坡的词带给我们的感受和影响也是由内而外的，就像体内产生的一股真气，慢慢走遍全身。
而辛弃疾的则不同，辛弃疾的词就像一把锋利的宝剑，寒光凌厉，让人读罢不需要细思就被一种英雄豪杰之气深深震撼。（这些都是他用典的词才有的）
且在辛弃疾的词中多次出现“剑”字：
醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。——《破阵子》
举头西北浮云，倚天万里须长剑。——《水龙吟》
估计题主您年龄应该不太大吧。
初读《水龙吟.登建康赏心庭》的时候，才上初中。那时候我也对下半阙不太感兴趣，短短数句，竟然用了三个典故。读起来，一点也没有朗朗上口的感觉。比起“蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”，或者“舞榭歌台，风流总被雨打风吹去”这样脍炙人口的词句，就好像一个是籍籍无名之辈，一个是众星捧月的网红。
不过年龄越来越大，你就越来越能体会词中的意境。不说辛弃疾那种壮志未酬的大道理，用一种庸俗的说法“事事不如意”，我觉得些许能与辛弃疾共情。
“休说鲈鱼堪脍，尽西风，季鹰归未？”晋朝张翰为了吃家乡的鲈鱼，辞官不做。这份潇洒，辛弃疾不羡慕吗？但辛弃疾能做到吗？估计就连人到中年俗人一个的我也做不到这份潇洒。
“求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。”三国时期，许汜不关心国家大事，到处买房子买地。刘备是他的朋友，是有大志向的，看不起他，就此不来往。想想我们现在，有几个还有这种“刘郎才气”？以前觉得刘备没什么本事，就是读了这首词，才对刘备的印象大为改观。
“可惜流年，忧愁风雨，树犹如此！”桓温北伐，过金城，看到自己三十年前栽的柳树已经长大了老柳树，想到自己英雄迟暮，发出感慨，“木犹如此，人何以堪！”这句话真是令人唏嘘。古人会感叹韶华易逝，现在的人，有没有同命相怜的感觉？
人生不如意十常八九，我现在是非常喜欢辛弃疾的词中所用之典，它总会让你把古之韵事与现实中的个人结合起来，读起来总有一种苍凉悲伤又愤懑纠结的感觉。
就像《摸鱼儿.更能消几番风雨》的下半阙，借阿娇买长门赋，希冀汉武帝回心转意的抑郁心情，转述自己的忧闷。
“长门事，准拟佳期又误。蛾眉曾有人妒。千金纵买相如赋，脉脉此情谁诉？”
读了这段引典的词句，你能体会到此时辛弃疾的苦闷。正如词的末尾所写，“闲愁最苦！休去倚危栏，斜阳正在，烟柳断肠处。”
到此，以上就是小编对于宝宝起名用典的问题就介绍到这了，希望介绍关于宝宝起名用典的1点解答对大家有用。